《星际火狐》创作者今村孝矢因公开表达对AI辅助游戏开发的热情，近日陷入舆论争议的中心。

"早上好，"他在X上发文写道，"我现在正在测试用AI进行游戏开发。在不断与AI来回碰撞想法的过程中，我仿佛回到了当年做游戏时与程序员讨论'我们这样做吧、试试那样做'的日子……我们进入了一个多么不可思议的时代。"

评论者迅速指出了使用AI的伦理问题，认为生成式模型建立在被盗用的作品之上。还有人警告称"使用它将导致信任的彻底丧失"，并提及Level-5与最近的《雷顿教授》风波。也有网友指出了其中的讽刺意味。"你参与制作的游戏讲的是摧毁试图占领星球与生命本身的AI，游戏最终以AI被消灭收场，"一位粉丝回复道，"现在你却在用AI做游戏？"

面对评论者的猛烈抨击，今村孝矢回应道："我完全理解你的观点。但鉴于我的职业，AI是我无法忽视的东西，所以我把它当作一次实验。我不是程序员，所以AI能够填补这一空白、真正帮我把想法变成可运行的游戏，这让我由衷地感到惊讶。"他接着表示："我目前在大学里从事游戏开发相关的研究工作。"

这番回应只招来了更多批评。"我完全理解这种观点，"一位粉丝写道，"然而学习编程本身就是创作艺术的一部分，把这项任务交给AI，就意味着你放弃了艺术层面的掌控权。用AI写代码做出来的游戏，作为艺术品的成色必然会打折扣。"评论者还提到了AI对环境的影响，指出AI正在加速温室气体排放。例如，据预测到2027年，全球数据中心每年的耗水量将达到42亿至66亿立方米，更不用说它们还会以化学废料污染当地生态系统，并严重依赖化石燃料来驱动其专用处理器。

另一条评论写道："今村先生，恕我直言，作为一个热爱您作品的人，我只能将您的话理解为：在欣然拥抱这项技术的同时，从未问过一句'代价是什么？'。代价是我们的生计、我们分享创作喜悦的能力，而最重要的，是我们的星球。"

几个小时后，今村孝矢再次发文："太离谱了……我只是用AI做了个游戏原型，就招来这么多抨击。我甚至都没说过要完成它、发布它。"

看到《星际火狐》以及众多深受喜爱的任天堂系列背后的创意功臣涉足AI，固然令人失望，但日本与西方在看待这项技术时存在的文化差异，也值得我们去理解。皮尤研究中心的一项研究发现，美国受访者中有50%的人对AI"担忧多于兴奋"，38%的人"担忧与兴奋相当"。

与之形成鲜明对比的是，日本受访者中仅有28%表示"担忧多于兴奋"，55%的人"担忧与兴奋相当"。类似的态度在印度、韩国、印度尼西亚等其他亚洲国家也能看到。这种差异或许有助于解释，为何这轮抨击让一些日本网友感到困惑。这并不意味着日本对AI普遍持欢迎态度，但它确实为理解今村孝矢为何会对反弹感到意外提供了重要背景。在他看来，这只是对一项技术的实验，他相信这项技术能帮他克服编程经验不足的短板，把想法变成可玩的原型。但这并不能减轻生成式AI带来的种种问题：这些模型在未经创作者同意的情况下用艺术家的作品训练，把人类排除在创作过程之外，加剧全球计算元件短缺，而最关键的是，它们正在破坏环境。